Rechtsprechung
   AG Berlin-Mitte, 30.06.2021 - 15 C 422/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,60773
AG Berlin-Mitte, 30.06.2021 - 15 C 422/20 (https://dejure.org/2021,60773)
AG Berlin-Mitte, Entscheidung vom 30.06.2021 - 15 C 422/20 (https://dejure.org/2021,60773)
AG Berlin-Mitte, Entscheidung vom 30. Juni 2021 - 15 C 422/20 (https://dejure.org/2021,60773)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,60773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Aufrechnung mit Anwaltskosten gegen Kautionsrückzahlungsanspruch

  • mietrechtsiegen.de

    Großvermieter - Inanspruchnahme eines Rechtsanwalts notwendig?

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Großvermieter braucht keinen Rechtsanwalt!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Zahlungsverzug des Mieters: Beauftragung eines Anwalts gerechtfertigt?

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Vermieter von vier Wohnungen kann Anwalt im Falle von Zahlungsverzug eines Mieters mit Kündigung beauftragen - Kein Verstoß gegen Schadensminderungspflicht

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 06.10.2010 - VIII ZR 271/09

    Zur Erstattung von Rechtsanwaltskosten für die Kündigung durch einen gewerblichen

    Auszug aus AG Berlin-Mitte, 30.06.2021 - 15 C 422/20
    Hierauf teilte der Klägervertreter mit Schreiben des Unterzeichners vorn 19.11.2020 mit, dass seiner Ansicht nach sich die Gerichtsentscheidung (BGH, Urteil vorn 06.10.2010, Az. VIII ZR 271/09) ihrem Wortlaut nach zwar nur für Großvermieter gilt.

    Vorliegend ist auch kein mit dem vom BGH mit Urteil vom 06.10.2010, Az. VIII ZR 271/09 entschiedenen Fall vergleichbarer gegeben.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht